日本はなぜ太陽光発電を進めないのか

スポンサーリンク

スポンサーリンク





1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:05:01 ID:hM6

https://youtu.be/01g3ahwQ-ds

日本がどんどん遅れていく

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1548169501/

2: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:06:04 ID:Iax
天候的に不利

4: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:08:13 ID:hM6
そんなプリンセスな話なのか?
悪天候なんて世界中で起きてるだろう
とにかく動画を見て欲しい

5: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:08:18 ID:mBl
原子力発電なんて今どきよほどの情弱でもなきゃ支持しないし

8: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:11:41 ID:7F9
劣化がひどいって聞いたけど
元取るのに10年以上かかるけど10年以上たったら効率が落ちまくって使い物にならないし結局買い替えっていう
そんでメンテナンスとかあるかもしれない引っ越しとか地震とか台風とか考えると精神的デメリットの方が大きい

10: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:15:35 ID:hM6
>>8
そういうのってもう信じてないんだ
いくらなんでもおかしいだろ
10年前くらいならまだしも未だにそのレベルなわけがない
これだけ世界でソーラーパネルが増えてるのにその事実を知ってるのは日本人だけなのか?おかしくない?
耐久性については補強をしっかりすればいいだけ
被害のあったソーラーパネルがどの程度の補強をしていたかは伝えられずに被害だけ訴えられても

35: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:31:18 ID:7F9
>>10
>被害だけ訴えられても
机上の空論だけ訴えられても・・・

39: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:32:30 ID:hM6
>>35
それはどっちもどっちじゃね?

42: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:33:13 ID:2Hv
>>35
これだね
壊れない電化製品なんてないし
誰か書いてたけど蓄電の技術がないことにはなんとも

9: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:12:30 ID:j0u
何か技術革新があるといいんだけど

12: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:17:15 ID:hM6
>>9
まぁ確かに
俺は別に全てをソーラーパネルにして欲しいという訳では無いんだ
せめて住宅用のソーラーパネルくらいは国が補助金を出してでも普及させるべきだと思う
そして自治体には風力発電を補助金を使って普及させて欲しい

13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:18:28 ID:2Hv
単純だよ
元がとれないうちに寿命がくるから

18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:24:27 ID:hM6
>>13
コストが高いのは言ってた
他の国に較べても日本の場合はコスト高いんだって

14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:18:29 ID:XdE
また買取り料金値下げされた筈だし、少なくとも10年は値段据え置きとかじゃないと怖くて手が出ないな。

20: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:25:15 ID:hM6
>>14
いや売ること考えずに自家用でいいじゃん
問題は蓄電池

22: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:26:16 ID:XdE
>>20
自家用ならまあ分かる。
屋根に付けるやつだろ?
ただ、あれも結構高いって聞いた。

16: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:22:55 ID:2Hv
安定供給されない上に売電価格も下がったし
自治体からの補助も今はほとんどないだろ
少なくとも一般家庭でメリットないよ

21: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:25:54 ID:hM6
>>16
だから補助金を出してもらうんだよ

32: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:30:21 ID:jsT
>>21
補助金無しでやれない時点で発電方式としておかしいだろ
太陽光は出力が不安定すぎるから、大容量で安価な蓄電池が発明されてからが本番やろうな

17: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:24:08 ID:875

マジレスすれば太陽光発電は効率が悪すぎる
システムを製造して運用するコストの方が
実際取り出せる電力の費用より高い
だから国の補助金がないとやっていけない

風力発電とか潮力発電の方がまだまし

24: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:26:56 ID:hM6
>>17
動画でも言ってるけど風力発電の技術は日本はあるらしいね
ただ政府が後押ししてくれないだけだって

25: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:27:51 ID:2Hv
>>17
昔のお湯を屋根に貯めるのが一番効率いい
なんで最近流行らないんだ?

27: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:28:20 ID:hM6
>>25
あれいいよね
田舎にはまだ沢山あるよ

29: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:29:42 ID:875
>>25
あれが一番コストもかからなくて効率的だね

30: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:29:46 ID:mBl
風力発電ってよさそうに見えるけど取り返しのつかない失敗した例があるからな

34: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:31:14 ID:hM6
>>30
そんなこと言い出したら今日本に原子力発電所がある事すらおかしい
失敗が悪いわけじゃない
失敗から学ばないことが悪いのだ

33: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:30:51 ID:XdE
たしか家買った上司が、ソーラーパネル付けたら電気代要らなくなるけど、何十年分かの電気代くらいの設備費が掛かるからやめたとか言ってた。
せめて補助があればなぁ。車の環境税みたいなのも悪くはないけど、家の方も頼む。

40: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:33:02 ID:875
>>33
その設備を作るのに多額の石油とか電気が使われているからね
本末転倒よ

48: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:35:16 ID:875
家の電力をすべてまかなえるだけの電池なんてこれからも作れないから
作ったとしても家と同じくらいの大きさになる

64: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:42:55 ID:XdE
まあ日本は土地が高いか太陽光発電に適する場所は狭いから、風力とか地熱辺りの方が相性良いんじゃないかな。

65: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:42:57 ID:7KC
太陽光は無理やりブーム作って推進して
個人宅でソーラーパネル設置が流行ったけど
「聞いてた話と違う! 全然発電できない上に手間ばかりかかる!」
って問題になったばかりやんけ

80: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:49:34 ID:2Hv
>>65
俺リフォーム屋なんだけど
当時、太陽光パネルすすめてるのは胡散臭い業者のイメージしかない
エコのイメージで流行らせようとしてる東電が嫌すぎた

68: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:43:21 ID:XQu
エネルギー資源がないから、安定した基幹電源を置いておくべきという考えがあるんだよ
土地柄から欧州みたいに他国やいろんな地域から、柔軟に電気を融通できる環境でないから、
発電が不安定な自然エネルギーを土台に据えるのは、まだリスクがある訳
でももちろん
原発は能力が高くてもコストがかかるんだから、仕組みを変えて、自然エネルギーを増やそうぜ!
って意見もなかなか高まってるみたいだよ

73: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:46:33 ID:XdE
>>68
まあ既に原発持っててその性能知ってるから、他のエネルギーだといまいちピンと来ないのかもな。
まあ火力は昔から使ってるから良いとして、その他のクリーンエネルギーの設備費の割には効率が悪すぎて…ってのはあるかも。

86: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:55:47 ID:XQu
>>73
効率どうこうというより、気象で発電量がクルクル変わるエネルギーで、たくさん電気を賄うってできないらしいよ
北海道の大地震のときに需給バランスが崩れて大停電になったじゃん
原発で最低限の発電をして、あとは調整しやすい火力発電で賄うというのが今のやり方なんだけど、
大半を太陽光発電にしたら、たとえば、会社がみんな休みの正月休みに毎日冬晴れのピーカンで電気が余りすぎてヤバイ!!
ってな感じになっちゃうから、おいそれとは増やせないってな訳らしいよ現状はね

75: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:46:59 ID:7F9
すこし見てみたけどやっぱ無理だわ
そこそこ広大な土地贅沢に使ってたった5万世帯しか賄えないのは土地のない日本じゃ致命的
やるなら本当に中国みたくひたすら縦に積んで面積節約しなきゃ行けないけどそれは土地柄無理な話だし
屋根上に積むとしても瓦屋根の多い日本で1世帯賄えるほどの大きなパネル積むのも無理だし無理やり決行したとして耐震強度落ちるし・・・・
国にも企業にも個人にもコストがかかりすぎる

77: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:47:27 ID:q1r
しかし、いまだに最も効率の良い大規模蓄電技術は揚水式発電所ってのはなあ
人類の技術ってあんま進歩してないなあって感じ

シェアする

スポンサーリンク

スポンサーリンク





コメント

  1. 匿名 より:

    日本はなぜ環境破壊を進めないのか?

  2. 匿名 より:

    ドイツで失敗してるからな

  3. 匿名 より:

    わりと進めてるほうだと思うけどな
    電力買取価格を渋る話は家庭の太陽光発電が増えた結果なわけだし

  4. 匿名 より:

    原子力発電、太陽光発電、バイオマス。いろいろ手札を広げとかないと、火力発電に頼りすぎると、足元を見られて、石油を高く売りつけられる。

  5. 匿名 より:

    太陽光と水から水素を効率的に製造する方がいいだろう。

  6. 匿名 より:

    いや、上手くやってるぞ。
    買電価格より好条件の売電価格で太陽光を急激に普及させた。で、そこそこ普及したところで現実的な単価に戻しつつある。もちろん太陽光設備の価格は当初より各段に安くなった。
    一番最初の家庭用10年固定契約売電の人たちの契約がぼちぼち終了する。(この人たちは元がとれている)が、この人たちが売電継続するとこんどは買電価格の半分以下となる。必然的に蓄電池に目が向く。家庭用蓄電池市場が急拡大するので蓄電池の価格もこれから下がるだろう。
    それらの結果として、太陽光の自家消費が構築できつつあると思う。

  7. うらうら より:

    ソーラー事業が詐欺である証拠は、割と身近にある。
    電気はガソリンと違って保存できない。作り出せばその場で使うのが一番効率的だ。
    普通に回りを見て、一番電気を消費している民間施設って「パチンコ店」そのパチンコ店は、電気代節約の手段にソーラーを選んでいるか?
    それがもし効率的なら、とっくにパチンコ店の屋上はソーラーだらけなのだが。
    ちなみにパチンコ店とソーラー事業、どちらも在日の金蔓である。

  8. 電気屋 より:

    郊外のパチ屋なら結構あるよ。
    ここ2~3年でパネルもパワコンも急激に価格が下がってきて高効率化してるから
    設置するところもまだ増えるんじゃないかな。
    少なくとも震災直後みたいな理想だけ先行するアホな状況ではなくなってきてる。

  9. 匿名 より:

    廃棄ソーラーパネルの処理方法をどうするのかもちゃんと決まって無いのに太陽光発電所をそこらじゅうに作ったが、十数年後に大量に廃棄されるソーラーパネルをどうするのだろうか?

  10. 匿名 より:

    これだけ補助金で下駄履かせて成り立ってないのに
    まだ夢見心地の奴らがいるのに驚くわ。

    原発より死人だしてんエコ発電なんていらないわ。