日本中の杉の木を伐採しまくって新しい木を植えた方がいいんじゃないか?

スポンサーリンク

スポンサーリンク





1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)04:40:20 ID:5dJ
もちろん杉の木は家を建てるのに使ったりして

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1547926820/

2: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)04:41:49 ID:5dJ
花粉症対策もあるけど
もっと紙に使える木を植えた方がいいと思う

3: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)04:42:45 ID:5dJ
あと無造作に生えまくった竹も減らして欲しいけど使い道がわからない

5: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)06:18:02 ID:YnF
花粉出ない杉だかを植える計画があったはず
まだ実験中だっけか?

6: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)06:26:41 ID:XLe
なんでそこまで杉にこだわるんだろうか
杉っていいの?

8: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)06:30:44 ID:mIc
建材だろ 檜や桜の下位の建材

9: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)06:33:31 ID:xqk
スギなんか植えてもどうせ商売として成り立たないんだから
これから少しずつヒノキに置き換えていけばいい

10: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)08:00:24 ID:8JT
確かに無駄に生やしてる杉なんかぶった切って他のにしたほうがいい(´・ω・`)。
豚的にはメープルシロップ作れるカエデがいいけど(´・ω・`)。
イロハモミジとかヤマザクラとかも色味がいいの植えてもいいかもね(´・ω・`)。

12: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)09:50:26 ID:bY9
儲からないから誰もやらない

そんだけの話

13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)09:51:32 ID:uo3
杉は高くなるから防風林として有効だし
水もよく吸うから水害対策にもなる
抜いたら地元住民が激おこ

14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)09:53:39 ID:bY9
>>13
水害的な話だと
広葉樹の方が根を深くはるから
水害対策になるぞ

ちなみに水吸った杉は黒くなるから人気ないぞ

15: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)09:57:29 ID:NSi
>>14
そういう木は育つのに時間がかかる
木材として利用するにしても利益出すまでに時間が必要で
トータルのコストで杉に劣る

16: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)09:58:08 ID:p6H
確か成長が早い
強度がある
どこでも育つ
とかの理由で育ててたんだよ

24: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)10:21:37 ID:nCY
杉だけ変えても花粉の料が多すぎたら意味無い
複数種類を植えるのがいい

32: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)10:52:30 ID:g1D
建材としての成長速度とコスパ優秀

これには叶わんのやろ

35: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)11:01:54 ID:kPL
成長速度とコスパ優秀でも、放置され間伐すらしないようじゃ意味ない

37: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)11:02:32 ID:nCY
>>35
必要なのは燃料用かな

44: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)11:47:56 ID:g1D
高級木材を手間隙かけて育てて売るのは良さそうではあるけどね

47: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)11:50:13 ID:YnF
>>44
そーゆー植林とかは海外でやってる
国内は人件費高いから採算取れない

45: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)11:49:11 ID:JRH
高級木材は基本的に成長遅いからなあ

46: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)11:50:11 ID:g1D
>>45
まあね
次代に引き継がせる目的でもなければな
あとちゅうごくじんとかが盗みに来なければ

51: 名無しさん@おーぷん 2019/01/20(日)17:32:24 ID:5dh
人工林以外では広葉樹も多いんやね
https://www.shinrin-ringyou.com/forest_japan/shinyou_kouyou.php

シェアする

スポンサーリンク

スポンサーリンク